Politica los tuxtlas
Visitas: contadorcontadorcontadorcontadorcontadorcontadorcontadorcontador ToutubeFacebooktiwtterrss
fecha fecha
09-09-2010
14:19:15
 
Encuesta Encuesta

No hay encuesta

 
ventasVideos
 
ventas publicidad

Continúa impugnada la elección en San Andrés

El Tribunal Electoral tiene la última palabra

Ricardo Bravo Martínez

San Andrés Tuxtla, Ver.- El licenciado Antonio Ramos, asesor jurídico del ingeniero Silvano Torres Xolio, ex candidato a presidente municipal, dijo que todavía hay una impugnación de recurso de inconformidad interpuesta por el Partido Acción Nacional en contra de los resultados que se dieron en el pasado proceso electoral del 4 de julio, en la elección de ayuntamientos, la cual está en el H. Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado bajo el número 79 de este año.

“A partir de este viernes saldrá un acuerdo o bien para sesionar y resolver el juicio de inconformidad”, dijo el licenciado, al mismo tiempo que reconoció que es algo difícil mas no imposible que no se pueda revertir el resultado, “lo que sí es viable que se puede anular el %25 que se maneja en la ley, y con esto se puede anular la elección, es decir, presentando ésta documentación se puede evidenciar que se perdieron, entre otras cosas, más de 7 mil boletas el día de la elección, con lo cual se puede hacer algo al respecto según la ley  electoral”, explicó el entrevistado.

En tanto, dijo que los estatutos del PRI hablan en el artículo 166 fracción IV, “que no debe haber sido dirigente, candidato  ni militante destacado; antagónicos al Partido Revolucionario Institucional, salvo que acrediten a partir de su afiliación una militancia mínima de tres años a cargo municipal, cosa que no consiguió Rafael Fararoni, porque en septiembre de 2007 compitió como candidato de Convergencia a diputado local y las elecciones se llevaron a cabo en este mes de julio”.

Así las cosas con la elección de presidente municipal en San Andrés Tuxtla. Dijo que hay mucha tela aún de donde cortar. Por su parte, la militancia, ahondó, sabe de las condiciones que están porque se va a seguir la vía legal por que el juicio de impugnación está, sin embargo aún se tienen otras vías como la federal, el Tribunal Federal (TRIFE).

En otros lugares se pudieron cambiar las cosas, poniendo como ejemplo el municipio de José Azueta, pero desgraciadamente aquí, consideró, no existió el profesionalismo en todos los órganos electorales en todo el estado de Veracruz, habiendo clonación de boletas, desaparición de las mismas, etcétera.

Luego entonces el órgano electoral trabajó mal. Y en Azueta si cambiaron las cosas por el IEV lo maneja el PRI a nivel estatal. Esa es la cuestión, lamentó.

Serán las instancias pertinentes quienes determinen los resultados verdaderos.

 

Nombre:
Comentario:
 
Todos los comentarios seran previmanete revisados no se permiten palabras altisonantes ni agresiones los que incumplan no seran publicados o seran modificados para poder ser publicados

Politica los tuxtlas todos los derechos reservados